Fuentes municipales de Lorca han respondido hoy a las declaraciones del Sr. Sosa, instándole a dirigirse al Gobierno Central, al que su partido apoya y respalda, si su preocupación por la seguridad es genuina. Subrayan que las competencias en esta materia recaen en el Ejecutivo de Pedro Sánchez y le animan a sumarse a la petición del Ayuntamiento de Lorca para aumentar el número de guardias civiles y efectivos de Policía Nacional en el municipio. Desde el Ayuntamiento se afirma que el Sr. Sosa desconoce los controles, operativos especiales y dispositivos activados por la Policía Local. Como ejemplo, esta misma semana se ha llevado a cabo la detención de dos personas por presuntos delitos de robo en los barrios de San Cristóbal y Los Ángeles, fruto de un dispositivo especial de vigilancia intensiva tras detectarse un incremento de ilícitos penales. El Consistorio ha anunciado que se personará como acusación particular en el caso. Las mismas fuentes han recordado el incremento, bajo el Gobierno de Fulgencio Gil, de cámaras de videovigilancia, recursos materiales y agentes locales en Lorca, destacando el 'gran esfuerzo municipal en aras de la seguridad, el cumplimiento de los deberes y el bienestar de la ciudad'. En cuanto a las Ordenanzas Municipales, el Ayuntamiento asegura que se están aplicando 'perfectamente' y considera que el Sr. Sosa 'no es quien, a estas alturas, para decir lo contrario'. Además, las fuentes municipales han interpelado al Sr. Sosa sobre su silencio respecto a la situación en Ceuta, cuestionando por qué 'no habla de Ceuta en su intervención' y si 'no tiene nada que decir' sobre un Gobierno que, según ellos, 'apoya y respalda' y que es 'incapaz de actuar ante lo que ha pasado y está pasando en nuestro país' en materia de inmigración. Finalmente, critican que el Sr. Sosa 'entremezcle temas sin sentido' al referirse a la 'exagerada demanda de agua' para Lorca y la Región de Murcia, sugiriendo que 'a lo mejor considera que no es necesaria para nuestro municipio, y está en contra del trasvase', demandándole una explicación dado que 'a este señor no le entiende nadie, ya'. Concluyen que 'la auténtica ausencia y ‘estafa’ a la que alude es la suya'. Más información en https://mci2.es/